Nuestro bufete

El bufete Jakob está situado en Alemania, Núremberg y está dirigida por Rechtsanwältin (abogada alemana) Inés Jakob. El enfoque de nuestro trabajo es el derecho alemán e internacional de comercio, economía y transporte.

Rechtsanwältin Inés Jakob

Curriculum vitae:

  • Instituto de educación secundaria Johannes-Scharrer-Gymnasium en Núremberg.
  • 2000 hasta 2001: Instituto de educación secundaria en Japón, Osaka participando en un programa de AFS
  • 2004 hasta 2010: Estudio de derecho en la Universidad Friedrich-Alexander Erlangen-Nürnberg con especialización en derecho internacional y europeo. Asistencia en cursos universitarios de lenguaje técnica española
  • 2010 hasta 2012: Período de prácticas para licenciados de derecho en el tribunal superior de justicia de Nürnberg-Fürth con especialización profesional en derecho internacional y europeo
  • Desde 2012: Actividad profesional en un bufete de abogados especializado en derecho económico y como abogada independiente
  • 2013: Asistencia en un seminario de derecho español en la Universidad Bayreuth
  • Participación exitosa en el asistencia en el seminario de derecho internacional económico para profesionales
  • Participación exitosa en el asistencia en el seminario de derecho de transporte para profesionales.
  • Marzo 2015: Inauguración del bufete Anwaltskanzlei Jakob

Pertenencia a las siguientes asociaciones:

  • Asociación alemán-japonesa de licenciados con sede en Hamburgo (DJJV)
  • Asociación alemán-japonesa de asuntos económicos con sede en Düsseldorf (DJW)
  • Asociación Hispano-Alemana de Juristas en Barcelona
  • Confederación logística (BVL) en Bremen
  • Asociación alemana de derecho de comercialización en Núremberg
  • Cámara Oficial Española de Comercio en Alemania
  • Cámara de Comercio Alemana para España
  • Cámara de Comercio e Industria Peruano-Alemana
  • Cámara Chileno-Alemana de Comercio e Industria
  • Asociación Alemana de Abogados (DAV) en Berlín

Idiomas de correspondencia:

Inés Jakob (Casal) es bilingüe. A parte del alemán domina el español como idioma materno. Toda la correspondencia puede efectuarse tanto oral como por escrito en español. Inés Jakob domina el inglés al nivel de idioma de negociaciones y el japonés al nivel de buenos conocimientos.

Publicaciones (autora):

  • juris PraxisReport Derecho Internacional Económico, edición 2/2015 con el tema “El transportista no responde de forma ilimitada por el robo de tabaco si no existía ninguna situación peligrosa”, comentario acerca de la sentencia de LG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2014, 37 O 4/14 KfH
  • juris PraxisReport Derecho Internacional Económico, edición 3/2015 con el tema “El transportista no responde de forma ilimitada si no fue informado sobre el valor de la mercancía”, comentario acerca de la sentencia de OLG Stuttgart, Urteil vom 25.02.2015, 3 U 143/14
  • juris PraxisReport Derecho Internacional Económico, edición 2/2015 con el tema: “Extinción de contrato de subporteador sin consecuencias para el contrato de transporte principal conforme con § 419 Abs. 3 Satz 5 HGB”, comentario acerca de la sentencia de BGH, Urteil vom 17.09.2015, I ZR 212/13.
  • juris PraxisReport Derecho Internacional Económico, edición 2/2015 con el tema:„Robo nocturno de computadoras de un camión aparcado en la autopista” comentario acerca de la sentencia de OLG München, Urteil vom 28.10.2015, 7 U 4228/14.
    • juris PraxisReport International Commercial Law, issue 1/2016 with the topic “No effects on the main contract of carriage in case of termination of the sub-forwarder contract according to § 419 article 3 sentence 5 of the HGB”, comment on BGH, decision from 17.09.2015, I ZR 212/13.
    • juris PraxisReport International Commercial Law, issue 2/2016 with the topic “Nightly theft of computer equipment from a lorry parked at a service station”, comment on OLG Munich, decision from 28.10.2015, 7 U 4228/14.
    • juris PraxisReport International Commercial Law, issue 4/2016 with the topic “No road feeder service according to 18 article 4 sentence 2 of the Montreal Convention, if there is in principle the possibility of carriage by air”, comment on BGH, decision from 10.12.2015, I ZR 87/14.